Nokia 2.3 vs LG V60 ThinQ 5G
Nokia 2.3
I due telefoni fanno parte di differenti fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da giocare: Nokia 2.3 e LG V60 ThinQ 5G vanno dunque comparati per prima cosa dal target, visto che è la finestra entro cui si possono contestualizzare i due telefoni prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
Prima di concentrarci sulle caratteristiche tecniche va detto che i due telefoni sono approdati sul mercato più o meno lo stesso periodo del 2019, a 6 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
La fotocamera di Nokia 2.3 vs LG V60 ThinQ 5G
Tutti e due i telefoni sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Tra i due, V60 ThinQ 5G consente di fare fotografie migliori grazie al suo sensore ottico principale da 63 megapixel, Nokia 2.3 si limita invece ad un sensore ottico da 13 megapixel: Nokia 2.3 possiede sensori con apertura focale F/2.2, il suo competitor invece da F/1.80 e F/1.90.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un punto di differenziazione importante è la capacità di memoria interna: il V60 ThinQ 5G, con 256 gigabyte appare in quest’ambito rivelando una caratteristica che può ingolosire chi scatta molte fotografie, usa molte app o fruisce di tanti file multimediali sul proprio telefono.
La memoria RAM che supporta il processore nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un telefono. I due telefoni sono dotati di una quantità diversa di RAM, 2 GB per Nokia 2.3 e 8 GB per V60 ThinQ 5G. La scelta del telefono più idoneo alle proprie esigenze dovrà essere subordinato anche da queste particolarità.
Nokia 2.3 vs LG V60 ThinQ 5G: il design a confronto
Se sei interessato ad un telefono con un display grande per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire V60 ThinQ 5G, che offre una diagonale pari a 6.8 pollici, mentre Nokia 2.3 arriva a 6.2.
Più di 31 grammi la differenza di peso tra i due telefoni. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per Nokia 2.3 e che batte V60 ThinQ 5G con uno scarto di 31 grammi in meno.
Chi è il migliore tra Nokia 2.3 vs LG V60 ThinQ 5G?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato evidente è che LG V60 ThinQ 5G ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In generale LG V60 ThinQ 5G ha migliori performance e nel complesso vince il nostro confronto distaccando il suo antagonista di qualche spanna."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 8 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | 63.7 |
| Diagonale Schermo | 6.8 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 10 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | 129.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 13 |
| Diagonale Schermo | 6.2 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Mediatek - Helio A22 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 1.90 |
| Flash | |
| Frame rate | 24 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.90 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.2 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | Fissa |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Digitale |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.4 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 6 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 169.350 |
| Larghezza in mm | 77.620 |
| Peso in grammi | 214.000 |
| Spessore in mm | 8.790 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 157.690 |
| Larghezza in mm | 75.400 |
| Peso in grammi | 183.000 |
| Spessore in mm | 8.680 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


