Xiaomi Redmi 8a vs Motorola razr (2019)
Motorola razr (2019)
Target affini per telefoni che si contendono il mercato sfidandosi a colpi di specifiche, ma non sarà il prezzo a decretare il vincitore.
Prima di focalizzarci sulle caratteristiche tecniche va detto che i due telefoni sono approdati sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 0 mese di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Xiaomi Redmi 8a vs Motorola razr (2019): il design a confronto
Le misure in pollici dei due schermi sono sostanzialmente quasi uguali, questo rende i due telefoni quasi gemelli se guardiamo misure, dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefoni montano infatti pannelli da pollici.
I due esemplari di telefoni presi a confronto hanno un peso molto simile, intorno ai 188 grammi, tra i due lo scarto è minimo, solo 17 grammi in più per razr (2019).
La fotocamera di Xiaomi Redmi 8a vs Motorola razr (2019)
I due telefoni sono forniti di una dotazione fotografica simile, una fotocamere anteriore e una sul retro. razr (2019) offre un sensore ottico principale da 16 Mpx, contro i soli 12 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico dello smartphone, consigliamo naturalmente razr (2019) che con i suoi 4 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Redmi 8a possiede sensori con apertura focale F/1.80, mentre il suo avversario da F/1.7. Redmi 8a permette di girare video in FullHD ma razr (2019) riesce a far meglio, poichè consente di creare filmati fino ad una risoluzione massima di 4k.
Xiaomi Redmi 8a vs Motorola razr (2019): batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Se sul tuo smartphone ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente razr (2019) con i suoi 128 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Redmi 8a. Quando si archiviano tanti file 96 GigaByte in più fanno la differenza.
La scelta di uno smartphone prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. Sotto questa luce Redmi 8a si pone un passo avanti rispetto a razr (2019) con i suoi 5000 mAh, mentre lo sfidante offre soltanto 2510 mAh.
Uno dei fattori più importanti da tenere in considerazione al momento di acquistare il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile significa una maggiore velocità di elaborazione delle informazioni. I due telefoni hanno un quantità di memoria RAM differente, sono presenti infatti 2 GB per Redmi 8a e 6 GB per razr (2019).
I prezzi a confronto, qual è il più conveniente?
Il miglior prezzo per Motorola razr (2019) è quello offerto da Amazon: 94,00 € . E' la miglior opzione attualmente
57,12 € per un Xiaomi Redmi 8a: quella di Amazon è al momento la miglior soluzione in assoluto per l'acquisto.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche analizzate fino a questo momento, i due telefoni presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione razr (2019) ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Motorola razr (2019) il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | 1599.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 2510 |
| Risoluzione in Mpx | 16 |
| Diagonale Schermo | 6.2 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 710 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
| Risoluzione in Mpx | 12.2 |
| Diagonale Schermo | 6.2 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.7 |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | Fissa |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Digitale |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.80 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 172.000 |
| Larghezza in mm | 72.000 |
| Peso in grammi | 205.000 |
| Spessore in mm | 7.000 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 156.480 |
| Larghezza in mm | 75.410 |
| Peso in grammi | 188.000 |
| Spessore in mm | 9.400 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 271 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
