Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi 7A
Samsung Galaxy A60
Samsung Galaxy A60 e Xiaomi Redmi 7A hanno un design molto simile ma presentano apprezzabili differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due cellulari, sono molto diversi tra loro e posizionano i cellulari in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze confrontando ogni particolare hardware.
I due cellulari sono usciti sul mercato nel 2019, a 2 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi 7A: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Se per te l’autonomia della batteria è uno degli aspetti irrinunciabili per l’acquisto di un telefono, tra i due l’opzione migliore è Redmi 7A, che fornisce il dispositivo di una batteria da 4000 mAh. L’accumulatore di Galaxy A60 è comunque di buon livello, eroga 3500 mAh e senza un utilizzo intenso permette di arrivare fino a sera.
I due cellulari hanno un quantitativo di memoria interna differente. Galaxy A60 ha a disposizione uno archivio da 64 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per conservare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In queste situazioni Redmi 7A finirebbe per riempire molto prima i suoi 16 GB di memoria integrata.
Da non trascurare il diverso quantitativo di RAM che affianca il processore nell’esecuzione delle app: un distacco di 4 GB si traduce per forza di cose in un distacco in termini di prestazioni.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La bontà del comparto ottico è uno dei parametri più importanti in una comparazione tra cellulari. Specie per prodotti di fascia alta, per motivare l’elevato costo, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi realmente di livello superiore. Galaxy A60 è dotato di 4 sensori ottici, Redmi 7A invece ne monta solo 2. L’equipaggiamento fotografico di Galaxy A60 è composto da un sensore ottico principale da 32 megapixel, mentre Redmi 7A ha un sensore ottico da 12 megapixel. Tra i due quindi Galaxy A60 possiede una dotazione ottica superiore: Galaxy A60 possiede sensori con apertura focale F/1.70, F/2.20 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/2.20. Le fotocamere principali di entrambi i cellulari hanno le stesse prestazioni e registrano video in FullHD.
Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi 7A: il design a confronto
Lo schermo di Galaxy A60 ha dimensioni differenti rispetto a quello di Redmi 7A. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
I cellulari pesano intorno ai 165 grammi, con una differenza di soli 3 grammi.
Chi è il migliore tra Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi 7A?
“L’acquisto di un nuovo telefono nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo analizzato esclusivamente le performance hardware dei due cellulari e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Samsung Galaxy A60 ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
| Risoluzione in Mpx | 32.0 |
| Diagonale Schermo | 6.3 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 meno di 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 12.2 |
| Diagonale Schermo | 5.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 155.300 |
| Larghezza in mm | 73.900 |
| Peso in grammi | 168.000 |
| Spessore in mm | 7.900 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 146.300 |
| Larghezza in mm | 70.410 |
| Peso in grammi | 165.000 |
| Spessore in mm | 9.550 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 295 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


