Ulefone Armor X3 vs Oukitel K13 Pro
Ulefone Armor X3 e Oukitel K13 Pro hanno un design molto simile ma presentano ragguardevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due telefoni, sono molto diversi tra loro e posizionano i telefoni in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni singola particolarità tecnica.
I due telefoni sono arrivati sul mercato nel 2019 a distanza di poco tempo, circa 3 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
Il confronto del design di Ulefone Armor X3 vs Oukitel K13 Pro
Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per K13 Pro, che propone una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre Ulefone Armor X3 arriva a 5.5 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Ulefone Armor X3 vs Oukitel K13 Pro
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo telefonino rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Ulefone Armor X3 e K13 Pro sono dotati di una quantità di memoria interna differente. Più storage a disposizione per K13 Pro, 64 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
I due telefoni hanno una dotazione di memoria RAM diversa cioè 2 GB e 4 GB. Se possibile, è meglio optare per un telefonino che abbia una quantità maggiore di RAM, questo consente un incremento delle prestazioni e una migliore gestione delle applicazioni.
L’autonomia offerta da Ulefone Armor X3 è di buon livello, la batteria è da 5000 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a sera. Se vuoi qualcosa in più, alza il tiro fino ai 11000 mAh del K13 Pro.
La fotocamera di Ulefone Armor X3 vs Oukitel K13 Pro
I due telefoni hanno un comparto fotografico simile, un sensori ottici frontale e due sul dorso. Chi da un telefonino pretende di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due telefoni a confronto K13 Pro ha un comparto fotografico più importante rispetto a Ulefone Armor X3 : Ulefone Armor X3 possiede sensori con apertura focale F/1.80 e F/1.80, mentre il suo concorrente da.
Chi è il migliore tra Ulefone Armor X3 vs Oukitel K13 Pro?
“L’acquisto di un nuovo telefonino nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo esaminato essenzialmente le prestazioni hardware dei due telefoni e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Oukitel K13 Pro ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 11000 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 6.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 5.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 1.80 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 166.900 |
| Larghezza in mm | 76.600 |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | 14.200 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 268 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 158.000 |
| Larghezza in mm | 77.500 |
| Peso in grammi | 235.000 |
| Spessore in mm | 13.850 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 293 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


