LG Q6 vs OPPO Reno 2
LG Q6
Confrontare due telefonini implica innanzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze che passano tra un cellulare entry level e un cellulare di fascia medio alta: il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che copriremo nelle righe successive.
LG Q6 (rilasciato nel mese di agosto 2017) e Reno 2 (uscito nel ottobre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due differenti cicli di vita: fattore che potrebbe essere utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
Design a confronto: LG Q6 vs OPPO Reno2
In fatto di dimensioni il display di LG Q6 è differente da quello di Reno 2 con uno scarto pari a 1 pollici. Quindi, la scelta di uno o l’altro device potrebbe anche dipendere dalle vostre preferenze in termini di grandezza dello schermo. Vi piace lo schermo più grande? Allora Reno 2 è il cellulare che fa per voi.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
All’interno dei due telefonini non c’è lo stesso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 3 GB per LG Q6 e 8 GB per Reno 2. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è sempre la scelta migliore.
I due telefonini presentano una quantità di memoria interna differente. Reno 2 ha a disposizione uno storage da 256 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per conservare dati, soprattutto quando mancano connessioni veloci. In queste situazioni LG Q6 potrebbe riempire molto prima i suoi 32 gigabyte di memoria integrata.
L’autonomia offerta da LG Q6 è di buon livello, la batteria è da 3000 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a fine giornata. Se vuoi qualcosa in più, alza il tiro fino ai 4000 mAh del Reno 2.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà delle fotocamere è uno dei componenti più importanti in un confronto tra telefonini. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per motivare il prezzo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve essere davvero di qualità superiore. Reno 2 è dotato di 5 sensori ottici, LG Q6 invece ne conta solamente 2. Reno 2 offre un sensore ottico principale da 48 Mpx, contro i soli 13 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico del cellulare, consigliamo naturalmente Reno 2 che con i suoi 35 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; LG Q6 possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo avversario da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Le fotocamere principali di ambedue i telefonini presentano le stesse caratteristiche tecniche e permettono video in 4k.
Conclusioni: chi vince tra LG Q6 vs OPPO Reno2?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche valutate fino a questo momento, i due telefonini propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno 2 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno2 il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
| Risoluzione in Mpx | 13.0 |
| Diagonale Schermo | 5.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 435 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 7.1 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 8 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | 499.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 48 |
| Diagonale Schermo | 6.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 730G |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 4 |
| Apertura focale | 2.4 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Ibrido |
| Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2 |
| Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 142.500 |
| Larghezza in mm | 69.300 |
| Peso in grammi | 149.000 |
| Spessore in mm | 8.100 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 441 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 160.000 |
| Larghezza in mm | 74.300 |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | 9.500 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
| Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | ColorOS |


