OPPO Reno 2 vs OPPO Find X2 Lite
OPPO Find X2 Lite
OPPO Reno2 e OPPO Find X2 Lite hanno un design molto simile ma presentano ragguardevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due cellulari, sono molto diversi tra loro e posizionano i cellulari in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni particolare hardware.
Reno 2 (rilasciato nel mese di ottobre 2019) e Find X2 Lite (uscito nel aprile 2020) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due differenti cicli di vita: aspetto che potrebbe essere utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza in virtù della veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Il sensore ottico e il chipset rappresentano il cuore del gruppo fotografico. Nel nostro caso Reno 2 possiede una dotazione fotografica formata da 5 sensori totali, Find X2 Lite invece ne conta solo 4. Può sembrare scontato, ma avere un una discreta fotocamera è necessario per ottenere immagini di qualità. I megapixel contano, ma il pacchetto applicativi non è da meno per ottenere i risultati sperati. Il comparto fotografico tra i due cellulari è quasi uguale con una camera principale da 48 megapixel: Reno 2 possiede sensori con apertura focale F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4, il suo rivale invece da F/1.70, F/2.20, F/2.40 e F/2.40. Le fotocamere principali di tutti e due i cellulari sono dotate delle stesse prestazioni e consentono video in 4k.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo telefono rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Reno 2 e Find X2 Lite sono dotati di una quantità di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Reno 2, 256 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
La memoria RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un telefono. I due cellulari hanno la stessa quantità di RAM, 8 GB per Reno 2 e 8 GB per Find X2 Lite. La scelta del telefono più idoneo alle proprie necessità dovrà essere influenzato anche da questi elementi.
OPPO Reno2 vs OPPO Find X2 Lite: il design a confronto
La misura del display dei due cellulari sono quasi le stesse, 6.4 pollici. Per il nostro confronto perciò la differenza fra i display non è un elemento da tenere in considerazione, le differenze potrebbero essere ricercata in altri fattori come la qualità delle foto, PPI (Pixel Per Inch), il DAR (Display Aspect Ratio) e la risoluzione.
OPPO Reno2 vs OPPO Find X2 Lite, chi vince tra i due?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che OPPO Reno2 ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque OPPO Reno2 ha migliori prestazioni e nel totale vince il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 8 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | 499.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4025 |
| Risoluzione in Mpx | 48.0 |
| Diagonale Schermo | 6.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 765G |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 10 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 8 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | 499.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 48 |
| Diagonale Schermo | 6.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 730G |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.40 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Numero sensori | 4 |
| Apertura focale | 2.4 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Ibrido |
| Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2 |
| Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 6 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 160.300 |
| Larghezza in mm | 74.300 |
| Peso in grammi | 180.000 |
| Spessore in mm | 7.960 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 411 |
| Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 160.000 |
| Larghezza in mm | 74.300 |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | 9.500 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
| Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | ColorOS |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | ColorOS |


