OnePlus 6T mcLaren vs Motorola Moto One Action
Motorola Moto One Action
OnePlus 6T mcLaren
Oggi mettiamo a confronto OnePlus 6T mcLaren vs Motorola Moto One Action, per definire quali sono le differenze che esistono tra un telefono top di gamma e un telefono entry level. Questi cellulari condividono diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno certamente il design, il chipset, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.
Un fattore da non sottovalutare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un telefono è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: 6T mcLaren è stato rilasciato nel mese di dicembre 2018, mentre Moto One Action è approdato sul mercato a partire da settembre 2019.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: OnePlus 6T mcLaren vs Motorola Moto One Action
Se sul tuo telefono ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente 6T mcLaren con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Moto One Action. Quando si archiviano tanti file 128 GigaByte in più fanno la differenza.
Caratteristica da non trascurare è la quantità di memoria RAM a disposizione al device, infatti questo genere di memoria supporta il processore nella gestione delle applicazioni e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel confronto in atto lo scarto pari a 6 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di prestazioni. 6T mcLaren infatti ha un taglio da 10 GB mentre Moto One Action offre 4 GB.
Il confronto del design di OnePlus 6T mcLaren vs Motorola Moto One Action
Sulla bilancia i due cellulari si equivalgono con un peso di 181 grammi, giusto una leggera pendenza dalla parte di 6T mcLaren che misura 4 grammi in più.
La misura della diagonale del display dei due cellulari sono quasi le stesse, 6.3 pollici. Per il nostro confronto dunque la differenza fra i pannelli non è un elemento da tenere in considerazione, le differenze potrebbero essere ricercata in altri fattori come la visibilità delle foto, la densità di pixel, il DAR (Display Aspect Ratio) e la risoluzione.
OnePlus 6T mcLaren vs Motorola Moto One Action: la fotocamera
Il sensore ottico e il chipset rappresentano il cuore del gruppo fotografico. Nel nostro caso Moto One Action ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, 6T mcLaren invece ne ha soltanto 3. 6T mcLaren offre una camera principale da 20 Mpx, contro i soli 15 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico del telefono, consigliamo naturalmente 6T mcLaren che con i suoi 5 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; 6T mcLaren possiede sensori con apertura focale F/1.70 e F/1.70, il suo competitor invece da F/1.80, F/2.20 e F/2.20. Per quanto riguarda le prestazioni video, tutti e due i cellulari consentono di registrare filmati in 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di un nuovo telefono nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo analizzato esclusivamente le performance hardware dei due cellulari e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente OnePlus 6T mcLaren ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 6.3 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 16 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3700 |
| Risoluzione in Mpx | 20.1 |
| Diagonale Schermo | 6.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 1.70 |
| Flash | |
| Frame rate | 60 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 160.100 |
| Larghezza in mm | 71.200 |
| Peso in grammi | 181.000 |
| Spessore in mm | 9.150 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 435 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 157.500 |
| Larghezza in mm | 74.800 |
| Peso in grammi | 185.000 |
| Spessore in mm | 8.200 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


