Google Pixel 3 vs Xiaomi Pocophone F1
Google Pixel 3
Xiaomi Pocophone F1
Voti di mercato affini per device che si contendono il mercato scontrandosi a colpi di specifiche: ma non sarà il voto di mercato a decretare il vincitore.
Prima di focalizzarci sulle dotazioni hardware va detto che i due device sono giunti sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2018, a 3 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Design a confronto: Google Pixel 3 vs Xiaomi Pocophone F1
In termini di dimensioni il display di Pixel 3 è differente da quello di Pocophone F1 con uno scarto pari a 0.7 pollici. Dunque, la scelta di uno o l’altro device potrebbe anche dipendere dalle vostre preferenze in termini di grandezza dello schermo. Vi piace lo schermo più grande? Allora Pocophone F1 è il device che fa per voi.
Il peso è uno dei fattore da tenere in considerazione quando si cerca la maneggevolezza in un device e da questo punto di vista Pixel 3 vince il confronto con 34 grammi in meno del Pocophone F1.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Tutti e due i prodotti hanno lo stessa dotazione fotografica. Dal punto di vista fotografico tra i due device non c’è molto da dire dato che hanno entrambi un sensore principale da 12 megapixel: Pixel 3 possiede sensori con apertura focale F/1.80, mentre il suo avversario da F/1.90 e F/2.00. Le fotocamere principali di tutti e due i device presentano le stesse caratteristiche tecniche e permettono video in 4k.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Per quanto riguarda la batteria, Pixel 3 è equipaggiato con una unità da 2915 mAh, di contro Pocophone F1 monta un accumulatore più capiente da 2915 mAh, garantendo così maggiore autonomia a parità di utilizzo. Pixel 3 consente la ricarica senza fili.
Dote da non ignorare è la quantità di memoria RAM in dotazione al telefono, infatti questo tipo di memoria aiuta la CPU nella gestione delle applicazioni e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto lo scarto di 2 GB di RAM significa una differenza in termini di performance. Pixel 3 infatti ha un taglio da 4 GB mentre Pocophone F1 offre 6 GB.
Lo spazio di archiviazione è un fattore che riguarda più l’ utilizzo che l’utente fa di un device che non al valore assoluto del device stesso: detto ciò entrambi i device offrono la medesima quantità di memoria interna (64 GB), garantendo in questo modo identica capacità di storage.
Conclusioni: chi vince tra Google Pixel 3 vs Xiaomi Pocophone F1?
“La preferenza per un nuovo device nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo esaminato volutamente solo le prestazioni tecniche dei due device e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Xiaomi Pocophone F1."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | 899.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 2915 |
| Risoluzione in Mpx | 12.2 |
| Diagonale Schermo | 5.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | 305.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 12.0 |
| Diagonale Schermo | 6.2 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.80 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Digitale |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 1.80 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.00 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Digitale |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 145.600 |
| Larghezza in mm | 68.200 |
| Peso in grammi | 148.000 |
| Spessore in mm | 7.900 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 441 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 155.500 |
| Larghezza in mm | 75.200 |
| Peso in grammi | 182.000 |
| Spessore in mm | 8.800 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | Pixel Launcher |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | 500.000 |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | MIUI |


