Archos Diamond Alpha vs Nokia 2.3

Oggi mettiamo a confronto Archos Diamond Alpha vs Nokia 2.3, per stabilire quali sono le differenze che esistono tra un telefono di alta gamma e un telefono di fascia bassa. Questi device hanno diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno certamente il design, il CPU, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.

Diamond Alpha (rilasciato nel mese di luglio 2017) e Nokia 2.3 (uscito nel dicembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: elemento che è utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.

Highlights

Memoria RAM

4 GB

Archos Diamond Alpha

0 GB

Nokia 2.3

Spazio Archiviazione

64 GB

Archos Diamond Alpha

32 GB

Nokia 2.3

Batteria

2950 mAh

Archos Diamond Alpha

4000 mAh

Nokia 2.3

Chi tra i due scatta le foto migliori?

La dotazione ottica dei due device messi a confronto presenta per entrambi 3 sensori ottici. Potrebbe sembrare scontato, ma avere un una discreta fotocamera è necessario per produrre immagini di qualità. Avere molti megapixel è importante, ma il pacchetto applicativi non è da meno per avere i risultati desiderati. Il comparto fotografico tra i due device è quasi uguale con un sensore principale da 12 megapixel: Diamond Alpha possiede sensori con apertura focale, il suo rivale invece da F/2.2.

Design a confronto: Archos Diamond Alpha vs Nokia 2.3

Se cerchi un un telefono con un display di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Nokia 2.3, che propone una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre Diamond Alpha arriva a 5.2.

Diamond Alpha dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Nokia 2.3 che pesa 28 grammi in più.

La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Archos Diamond Alpha vs Nokia 2.3

I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso la durata della batteria un elemento molto impattante nello scegliere un telefono, da questo punto di vista Nokia 2.3 vince il confronto con la sua batteria da 4000 mAh, mentre la capacità del modulo del Diamond Alpha non offre più di 2950 mAh.

Se sul tuo telefono ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Diamond Alpha con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Nokia 2.3. Quando si archiviano tanti file 32 GigaByte in più fanno la differenza.

Uno dei fattori più importanti da considerare al momento di comprare il proprio telefono è la quantità di RAM. Più RAM si traduce in una maggiore velocità di gestione delle informazioni. I due device non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono dotati di infatti 4 GB per Diamond Alpha e 2 GB per Nokia 2.3.

Il prezzo: quanto costano Archos Diamond Alpha e Nokia 2.3?

82,00 € è la miglior offerta in assoluto oggigiorno a disposizione per Nokia 2.3: l'acquisto può essere effettuato presso Amazon.

Conclusioni: chi vince tra Archos Diamond Alpha vs Nokia 2.3?

“L’acquisto di un nuovo telefono nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo analizzato essenzialmente le prestazioni tecniche dei due device e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Archos Diamond Alpha ."

🏆 Vincitore del confronto:

Nokia 2.3

Acquistalo su