Dopo l'annuncio di iPhone Duo, crescono le vendite di Samsung Galaxy Z Fold 8

La presentazione di iPhone Duo, il primo pieghevole di Apple, potrebbe aver avuto un effetto inatteso sul mercato degli smartphone pieghevoli di Samsung. Secondo alcune fonti del settore, le vendite del Galaxy Z Fold 8 in Corea del Sud sarebbero aumentate dopo l’annuncio del nuovo dispositivo Apple, nonostante quest’ultimo rappresenti uno dei principali concorrenti nella fascia alta del mercato.

Vendite in crescita dopo l’annuncio Apple

Il paragone tra i due dispositivi è stato, fin da subito, inevitabile. A partire dal prezzo: negli Stati Uniti, iPhone Duo costa infatti 100 dollari in più rispetto a Galaxy Z Fold 8. La differenza economica diventa ancora più marcata in altri mercati, compresa la Corea del Sud, Paese d’origine di Samsung.

Proprio sul mercato sudcoreano, secondo quanto riferito da Maeil Business News citando fonti dell’industria, le vendite del Galaxy Z Fold 8 sarebbero cresciute di circa il 10% nella settimana successiva all’annuncio di Apple rispetto ai sette giorni precedenti. Fermo restando che il rapporto non fornisce i numeri assoluti relativi alle unità vendute e, di conseguenza, non è possibile quantificare in termini precisi l’entità della crescita.

La domanda accumulata tra i consumatori

Gli analisti citati da Maeil Business News collegano il presunto incremento delle vendite a una “domanda accumulata” tra i consumatori. Una parte degli utenti interessati a uno smartphone pieghevole potrebbe quindi aver rimandato l’acquisto in attesa di conoscere la proposta di Apple..

A incidere potrebbe essere stato anche il calendario di disponibilità di iPhone Duo, che non sarà disponibile fino alla seconda metà di ottobre, mentre il concorrente di Samsung è già sul mercato. Anche le caratteristiche di Galaxy Z Fold 8 potrebbero aver avuto un ruolo: corpo più sottile e peso inferiore potrebbero aver allettato maggiormente i consumatori.

C’è anche l’aspetto cautela: trattandosi del primo iPhone di questa categoria, non tutti potrebbero essere disposti a investire una cifra elevata alla “cieca”. I dati disponibili non permettono tuttavia di stabilire quale dei due dispositivi possa prevalere nel confronto. Come sottolineato dalla stessa pubblicazione, è infatti troppo presto per trarre conclusioni.