Oppo F9 vs Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip
Confrontare due smartphone implica innanzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze esistenti tra un telefono entry level e un telefono di gamma medioalta : il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che analizzeremo nelle righe successive.
Oppo F9 (rilasciato nel mese di agosto 2018) e Galaxy Z Flip (uscito nel febbraio 2020) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due diversi cicli di vita: fattore che sarà utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza data la veloce crescita che il settore vive.
Highlights
La fotocamera di Oppo F9 vs Samsung Galaxy Z Flip
La dotazione ottica dei due smartphone messi a confronto presenta per entrambi 3 fotocamere. Tra i due, Oppo F9 consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua camera principale da 16 megapixel, Galaxy Z Flip si limita invece ad un sensore ottico da 12 megapixel: Oppo F9 possiede sensori con apertura focale F/1.85 e F/2.40, mentre il suo avversario da F/1.8 e F/2.2.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Oppo F9 vs Samsung Galaxy Z Flip
Riguardo l’autonomia, gli smartphone presentano batterie dello stesso amperaggio da 3500 mAh. La durata a parità di utilizzo non abbiamo notato particolari differenze. Galaxy Z Flip è dotato di ricarica senza fili.
Un punto di differenza importante è la capacità di memoria interna: il Galaxy Z Flip, con 256 GB si distingue su questo fronte rivelando una feature che può far gola a chi scatta molte foto, usa molte applicazioni o salva moltissimi file multimediali sul proprio telefono.
I due smartphone mettono a disposizione dell’utente un diverso quantitativo di memoria RAM rispettivamente 4 GB e 8 GB. Quando possibile, è meglio optare per un telefono che abbia una quantità maggiore di RAM, ciò si traduce in incremento delle prestazioni e una migliore gestione delle applicazioni.
Il confronto del design di Oppo F9 vs Samsung Galaxy Z Flip
Per il nostro confronto il peso dei due smartphone non è un fattore che possiamo tenere in considerazione. La differenza di peso tra i due smartphone è minima, solo 14 grammi, comunque, tra i due, Galaxy Z Flip è quello più pesante.
Se ti piace un un telefono con uno schermo di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Galaxy Z Flip, che presenta una diagonale pari a 6.7 pollici, mentre Oppo F9 arriva a 6.3.
Prezzi a confronto: quale dei due smartphone conviene acquistare?
La miglior offerta per Oppo F9 è quella di Amazon: il prezzo, oggigiorno quello più interessante tra tutte le opzioni disponibili, è pari a 103,00 € .
161,58 € per un Samsung Galaxy Z Flip: è questa oggi la miglior soluzione in assoluto per l'acquisto, opzione disponibile grazie a ebay.
Conclusioni: chi vince tra Oppo F9 vs Samsung Galaxy Z Flip?
“In sintesi se stai cercando un display più ampio, una memoria più capiente, in generale un telefono più capace, presumibilmente stai pensando di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Samsung Galaxy Z Flip . Se sei ancora titubante, prova a dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
| Risoluzione in Mpx | 16.3 |
| Diagonale Schermo | 6.3 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 8.1 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 8 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | 1520.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
| Risoluzione in Mpx | 12.2 |
| Diagonale Schermo | 6.7 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Dynamic AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.40 |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 60 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | Autofocus |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Digitale |
| Zoom, numero ingrandimenti | 8 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.40 |
| Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 156.700 |
| Larghezza in mm | 74.040 |
| Peso in grammi | 169.000 |
| Spessore in mm | 7.990 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 6 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 167.300 |
| Larghezza in mm | 73.600 |
| Peso in grammi | 183.000 |
| Spessore in mm | 7.200 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 425 |
| Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | One UI |
