OnePlus 7 Pro vs Samsung Galaxy XCover 4S
Samsung Galaxy XCover 4S
Quando si pensa a un confronto di questo genere, bisogna partire dal fatto che due costi diversi implicano differenze concrete di specifiche: OnePlus 7 Pro e Samsung Galaxy XCover 4s vanno quindi pesati per quel che propongono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Prima di focalizzarci sulle specifiche tecniche va detto che i due smartphone sono stati commercializzati più o meno nello stesso periodo del 2019, a 3 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
La fotocamera di OnePlus 7 Pro vs Samsung Galaxy XCover 4s
La qualità del comparto ottico è uno dei parametri più rilevanti in un confronto tra smartphone. Specie per prodotti di fascia alta, per legittimare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi realmente di alto livello. 7 Pro è dotato di 4 camere, Galaxy XCover 4S invece ne monta solo 2. Tra i due, 7 Pro consente di fare fotografie più dettagliate grazie alla sua camera principale da 48 megapixel, Galaxy XCover 4S si limita invece ad un sensore ottico da 15 megapixel: 7 Pro possiede sensori con apertura focale F/1.6, F/2.2 e F/2.4, il suo rivale invece da F/1.70. La fotocamera principale di 7 Pro permette di creare video fino a 4k, il suo rivale del confronto Galaxy XCover 4S si limita ad un massimo di FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: OnePlus 7 Pro vs Samsung Galaxy XCover 4s
La dotazione di RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un telefono. I due smartphone hanno una quantità diversa di RAM, 12 GB per 7 Pro e 3 GB per Galaxy XCover 4S. La scelta del telefono più idoneo alle proprie necessità dovrà essere condizionata anche da questi elementi.
Per quanto riguarda la batteria, Galaxy XCover 4S è dotato di una unità da 2800 mAh, mentre 7 Pro viene alimentato da una batteria più grande da 4000 mAh, che garantisce una maggiore durata a parità di utilizzo.
Se sul tuo telefono ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente 7 Pro con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Galaxy XCover 4S. Quando si archiviano tanti file 224 GigaByte in più fanno la differenza.
OnePlus 7 Pro vs Samsung Galaxy XCover 4s: il design a confronto
Sulla bilancia risulta più leggero Galaxy XCover 4S con 172 grammi, 34 in meno del 7 Pro, che ne pesa 206. Fattore da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di Galaxy XCover 4S.
Lo schermo di 7 Pro ha dimensioni differenti rispetto a quello di Galaxy XCover 4S. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche analizzate fino a questo momento, i due smartphone offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione 7 Pro ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OnePlus 7 Pro il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 16 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | 829.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 48 |
| Diagonale Schermo | 6.7 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.4 |
| Flash | |
| Frame rate | 60 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | Fissa |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Ottico |
| Zoom, numero ingrandimenti | 3 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.70 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 162.600 |
| Larghezza in mm | 75.900 |
| Peso in grammi | 206.000 |
| Spessore in mm | 8.800 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 516 |
| Protezione schermo | Gorilla glass |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 145.900 |
| Larghezza in mm | 73.100 |
| Peso in grammi | 172.000 |
| Spessore in mm | 9.700 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | OxygenOS |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


