OPPO Reno Ace vs Samsung Galaxy M21
OPPO Reno Ace
Quando si fa un confronto di questo tipo, dobbiamo partire dal fatto che due costi differenti implicano differenze considerevoli in termini di specifiche: OPPO Reno Ace e Samsung Galaxy M21 vanno quindi analizzati per quel che propongono e per quel che valgono, scegliendo tra le innumerevoli offerte on-line.
Un aspetto da non tralasciare durante le valutazioni per l’acquisto di un cellulare è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Reno Ace è stato rilasciato nel mese di ottobre 2019, mentre Samsung Galaxy M21 è approdato sul mercato a partire da maggio 2020.
Highlights
La fotocamera di OPPO Reno Ace vs Samsung Galaxy M21
Il sensore di immagini e il chipset sono il cuore del comparto fotografico. Nel nostro caso Reno Ace possiede una dotazione fotografica formata da 5 sensori totali, Samsung Galaxy M21 invece ne ha soltanto 4. Per quanto riguarda la qualità delle immagini e video prodotti Reno Ace non aggiunge molto al suo avversario, entrambi hanno una fotocamera principale posteriore da 48 megapixel: Reno Ace possiede sensori con apertura focale F/1.7 e F/2.4, mentre il suo concorrente da F/2.00, F/2.20 e F/2.20.
OPPO Reno Ace vs Samsung Galaxy M21: il design a confronto
Lo scarto di peso tra i due cellulare è trascurabile, sulla bilancia Samsung Galaxy M21 risulta più leggero di 12 grammi rispetto al suo concorrente Reno Ace.
La misura in pollici dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due device in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i device montano pannelli da 6.5 pollici.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: OPPO Reno Ace vs Samsung Galaxy M21
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Reno Ace con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 64 di Samsung Galaxy M21. Quando si archiviano tanti file 192 GigaByte in più fanno la differenza.
Caratteristica non trascurabile è la quantità di memoria RAM a disposizione allo smartphone, infatti questo genere di memoria aiuta il processore nell’esecuzione delle apps e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel nostro confronto uno scarto di 8 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di prestazioni. Reno Ace infatti ha un taglio da 12 GB mentre Samsung Galaxy M21 offre 4 GB.
I prezzi a confronto, chi è il più conveniente?
86,47 € è il miglior prezzo per OPPO Reno Ace, al momento offerto da Amazon.
80,99 € è la miglior offerta in assoluto in questi giorni a disposizione per Samsung Galaxy M21: l'acquisto può essere effettuato presso Amazon.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che OPPO Reno Ace ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In generale OPPO Reno Ace ha migliori prestazioni e nel totale vince il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 16 GB |
| Storage | 1 256 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 48 |
| Diagonale Schermo | 6.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | 48.0 |
| Diagonale Schermo | 6.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 4 |
| Apertura focale | 2.4 |
| Flash | |
| Frame rate | 60 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Ibrido |
| Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 161.000 |
| Larghezza in mm | 75.700 |
| Peso in grammi | 200.000 |
| Spessore in mm | 8.700 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | Gorilla glass |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 159.000 |
| Larghezza in mm | 75.100 |
| Peso in grammi | 188.000 |
| Spessore in mm | 8.900 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 404 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | ColorOS |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
