Wiko View XL vs Meizu x8
Wiko View XL
Per effettuare un confronto tra Wiko View XL e Meizu x8 approfondiremo i principali requisiti che i due telefonini offrono sia dal punto di vista della qualità che del prezzo. CPU, comparto fotografico, design e prestazioni saranno i componenti che analizzeremo con più impegno.
View XL (rilasciato nel mese di settembre 2017) e x8 (uscito nel novembre 2018) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due diversi cicli di vita: un fattore che sarà utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
La fotocamera di Wiko View XL vs Meizu x8
x8 è fornito di un equipaggiamento ottico più performante rispetto a View XL, fruisce infatti di un sensori frontale e uno sul retro, 1 in più del suo competitor. Può sembrare scontato, ma avere un una discreta fotocamera è necessario per ottenere buone foto. Avere molti megapixel è importante, ma il software di elaborazione non è da meno per avere i risultati sperati. La dotazione fotografica tra i due telefonini è quasi uguale con un sensore principale da 13 megapixel: View XL possiede sensori con apertura focale, mentre il suo concorrente da F/1.90. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i telefonini consentono di girare filmati in FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Nello scegliere il proprio cellulare la quantità di memoria disponibile è un fattore da tenere in considerazione visto che, dopo la CPU, è l’elemento dell’hardware che determina le prestazioni e la velocità. Le versioni standard di entrambi i telefonini vengono dotati di una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, ovvero 3 GB per View XL e 6 GB per x8.
Un punto di differenziazione importante è la quantità di spazio di archiviazione: il x8, con 128 GB appare su questo fronte rivelando una feature che può ingolosire chi scatta molte foto, installa molte applicazioni o fruisce di parecchi contenuti multimediali sul suo dispositivo.
Design a confronto: Wiko View XL vs Meizu x8
Il peso dei due telefonini si equivale: entrambi misurano intorno ai 160 grammi View XL è più pesante di soli 11 grammi.
Nei telefonini del nostro confronto lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e le dimensioni totali. La superficie dei due display è pari a 6 pollici.
Chi è il migliore tra Wiko View XL vs Meizu x8?
“La scelta per un nuovo cellulare nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo esaminato volutamente solo le dotazioni tecniche dei due telefonini e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Meizu x8 ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3210 |
| Risoluzione in Mpx | 12.3 |
| Diagonale Schermo | 6.1 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 8.1 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 2900 |
| Risoluzione in Mpx | 13.0 |
| Diagonale Schermo | 6 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 1.90 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 151.200 |
| Larghezza in mm | 74.600 |
| Peso in grammi | 160.000 |
| Spessore in mm | 7.800 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 158.100 |
| Larghezza in mm | 76.500 |
| Peso in grammi | 171.000 |
| Spessore in mm | 8.200 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
