Motorola Moto C Plus vs Meizu m8 lite
Motorola Moto C Plus
Lo scarto di prezzo tra i due cellulari presi in esame non è molto elevato, appartengono ad una fascia di mercato diversa e come tali presentano specifiche tecniche e una dotazione hardware specifiche, vediamo quali sono analizzando elementi come CPU, fotocamera, design e prestazioni.
Moto C Plus (rilasciato nel mese di maggio 2017) e m8 lite (uscito nel gennaio 2019) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e perciò due diversi cicli di vita: un fattore che è utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza in virtù della veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Il confronto del design di Motorola Moto C Plus vs Meizu m8 lite
Se sei alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per m8 lite, che propone una diagonale pari a 5.7 pollici, mentre Moto C Plus arriva a 5 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più compatte.
Sulla bilancia i due cellulari si equivalgono con un peso di 145 grammi, giusto una leggera pendenza dalla parte di Moto C Plus che misura 17 grammi in più.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola Moto C Plus vs Meizu m8 lite
L’autonomia offerta da m8 lite è di discreto livello, la batteria è da 3200 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a sera. Se vuoi qualcosa in più, dovresti optare per i 4000 mAh del Moto C Plus.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Moto C Plus e m8 lite sono dotati di un quantitativo di memoria interna differente. Più storage a disposizione per m8 lite, 32 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Uno dei fattori più importanti da considerare al momento di comprare il proprio device è la quantità di RAM. Più RAM si traduce in una maggiore velocità di gestione delle operazioni. I due cellulari non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono presenti infatti 1 GB per Moto C Plus e 3 GB per m8 lite.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Entrambi i cellulari sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Chi da un device pretende di fare foto e video di qualità deve per forza tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due cellulari a confronto m8 lite ha una dotazione fotografica migliore rispetto a Moto C Plus : Moto C Plus possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo rivale invece da F/2.20. M8 lite permette di creare video in FullHD ma Moto C Plus riesce a far meglio, poichè riesce a creare filmati fino ad una risoluzione massima di HD.
Chi è il migliore tra Motorola Moto C Plus vs Meizu m8 lite?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino a questo momento, i due cellulari presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione m8 lite ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Meizu m8 lite il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3200 |
| Risoluzione in Mpx | 13.0 |
| Diagonale Schermo | 5.7 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 8.1 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 meno di 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM - MT6737 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 7.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 1.90 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 720p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.80 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 148.000 |
| Larghezza in mm | 73.000 |
| Peso in grammi | 145.000 |
| Spessore in mm | 8.400 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 282 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 145.500 |
| Larghezza in mm | 72.300 |
| Peso in grammi | 162.000 |
| Spessore in mm | 10.000 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |


